Van ABN kocht Rabo eind 2006 projectontwikkelaar Bouwfonds voor euro 845 mln.
Achteraf blijkt uit strafrechtelijk onderzoek dat de verkoop heeft
plaatsgevonden terwijl een deel van Bouwfonds gebreken had, schrijft
het Financieele Dagblad.

Rabo wil schade verhalen op de verkoper. De huidige staatsbank ABN Amro is
begin 2008 al aansprakelijk gesteld. De Rabo-woordvoerder zegt dat er
"regelmatig" schikkingsgesprekken lopen. ABN Amro zegt alleen een brief van
Rabobank te hebben ontvangen zonder degelijke onderbouwingen. ABN Amro zegt
verder af te wachten.

Procedures
Ingewijden verwachten niet dat de twee financiële giganten elkaar in de haren
zullen vliegen met procedures. Het gebeurt in Nederland zelden dat koper en
verkoper elkaar voor de rechter tegenkomen om een overname terug te draaien.

Duidelijk is wel dat Rabo momenteel actief is om zijn vastgoedfraudeschade –
geschat op euro 100 mln – bij derden te verhalen.

De belangrijkste vraag is of ABN Amro fraudesignalen had die rond de overname
onvoldoende over het voetlicht zijn gebracht. ABN liet twee onderzoeken doen
naar mogelijke fraude binnen Bouwfonds Vastgoedontwikkeling.
PricewaterhouseCoopers (PwC) kreeg het lek niet boven water.

Kort na de overname zette Rabo PwC opnieuw aan het werk, nadat directeur
Tjalling Halbertsma in een café een gesprek had opgevangen over omkoping bij
Bouwfonds. Hij schreef in april 2007 aan Rabo-bankier Hans ten Cate: "De
zaak stinkt. Lees zelf het PwC-rapport. Dat leest als een detective."

Zorgen
Ten Cate zei eerder tegen deze krant dat er geen reden was tot "zorgen" ,
ondanks de conclusies van PwC. Het boekenonderzoek rond de overname eind
2006 was volgens hem "zeer zorgvuldig".

Het laatste PwC-onderzoek heeft de Rabobank al euro 20 mln gekost. De claim
van Rabo op ABN Amro "reikt verder dan die euro 20 mln", zegt de
Rabo-woordvoerder. Hij verwacht geen snelle oplossing. "Dit kan tien jaar
slepen."

Corporatiedirecteur Jim Schuyt, van de Centrale Kringvergadering van de Rabo,
riep afgelopen maand op tot meer activiteit van de Rabo rond deze claim.

Claim tussen banken kwam eerder voor
Het is eerder voorgekomen dat banken achteraf klagen over een overname en
onderling schade claimen. Zeven jaar geleden speelde dit met Dexia. De
Belgische bank nam in 2000 bank Labouchere over van Aegon. Later ontdekte
Dexia dat klanten voor de overname waren misleid. Dexia dagvaardt Aegon.
Uiteindelijk was de verzekeraar bereid te schikken voor euro 218 mln, een
kwart van de schade.

Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl